Responsabiliser. S'activer.

Crédits: Greenpeace

 

Parce que j'ai été me faire dépistée en début d'année main dans la main avec mon amoureux, et que j'ai découvert qu'un résultat pouvait se réveler faussement négatif.

Que j'ai flippé pour le test de confimation alors que j'avais toujours été réglo (et pour cause, j'aurais pu rallonger ma liste sinon).

Que j'ai imposé ça (sans le vouloir) à mon mec alors que la confiance n'était pas encore totalement instaurée. 

Malheureusement, je n'ai pas trouvé la médecin du CDAG très pro sur ce sujet (contrairement à celle de mon labo d'analyses et à mon médecin traitant).

 

Donc je vais faire ma schtroumpfette à lunettes et répèter: En attendant les résultats du test (C'est gratuit et anonyme), Sortez couverts même si vous avez confiance, Durex et autres font tout pour ça (Et en plus, si vous n'avez pas reglé le problème de la contreception, ça facilie aussi la vie).

 

 Et si vous avez envie de tenir des comptes, je vous conseille d'aller jeter un oeil sur Bedpost.

Halte aux spams

Les spams, nous en sommes tous victimes.

Que ce soit par mail, via des messages vendant des produits qui s'achètent normalement en pharmacie (et via ordonnance) ou autres produits qui rendraient les hommes plus performants, des messages qui vous informent que vous avez gagné le gros lot etc.

Ou par télèphone. Via des sms comme "C'est trop bête, je ne t'ai pas laissé mon numéro. C'est le 0899 etc." ou via des appels de numéros surtaxés immédiatement raccrochés.

 

La marche à suivre est simple:

 

1. Par prévention: Plutôt que de changer sans arrêt d'adresse mail (et même si les filtres "courrier indésirable" sont puissants), créer une boîte mail "poubelle" que vous utilisez pour les forums, blogs, inscriptions aux concours sur le web. C'est ce qu'on appelle une "boîte à miel". (Perso, j'ai 4 adresses différentes dont une pour ce genre d'usage, que je vide journalièrement).

 

2. Ne jamais répondre (ou ouvrir les pièces jointes) de ce genre de mail ou rappeler le numéro surtaxé. (Ca peut paraître bête, mais une étude américaine - rendue publique la semaine dernière - a prouvé que les spams ont un taux de réponse positives de 0,00001 %). Et encore moins communiquer ces coordonnées bancaires.

 

3. Signaler vos spams: sur Signal Spams pour les mails et au 33 700 pour les sms ou appels surtaxés (L'utilisation est très facile, je l'ai testé ce matin). 

•  

Pour plus d'informations, vous pouvez aussi lire ce dossier d'Ecrans consacré à ce phénomène.

 

A suivre, un autre post citoyen.

A month in ze merde

On dit souvent que la chance se provoque, et c’est aussi le cas de la malchance. Reste à assumer le fait d’avoir fait de mauvais choix. Après avoir mal choisi mon dernier employeur, j’ai mal choisi mon F.A.I. (Ca fait mal à l’égo, mais j’assume).

Attirée, comme d’autres j’imagine, par une promo alléchante, j’avais souscrit fin mars à un abonnement ADSL classique n’écoutant pas les mauvaises langues sur cet opérateur.

J’ai reçu dans les temps mon modem, puis le courrier d’activation de l’offre mais quelques jours plus tard, toujours pas d’internet (ni de téléphone) à l’horizon. Je laisse traîner, pensant qu’ils sont tout simplement lents (et moi, trop impatiente, sentiment exacerbé par le besoin de me connecter régulièrement pour mes recherches). J’envoie un premier mail, le service client me rappelle (dans un très mauvais français) et propose de m’envoyer un technicien. Quelques jours plus tard, aucune nouvelle. Je rappelle le service client, qui ne parle toujours pas français et qui me renvoie vers le service technique. Celui-ci a besoin de 5 jours pour vérifier la ligne et voir d’où vient le problème.

Réponse hier aprèm : ces branques, il n’y a pas d’autre mot, ont mal fait la manipulation de rapatriement ou récupération de ma ligne France Télécom (opération nécessaire pour créer ma ligne). Ils me demandent de résilier mon offre, puis de me réabonner pour pouvoir refaire la manipulation. Manœuvre purement commerciale, j’en suis sûre, car plus ils tardent, et plus mes factures sont déduites. Je résilie donc.

Ce matin, j’appelle un concurrent fiable et procède à un nouvel abonnement. Après tout, pour le moment, je n’ai perdu que du temps, pas de l’argent (enfin, si, en Mac Do mais c’est une autre histoire). Cha échaudée craint l’eau froide, je m’assure que mes coordonnées sont bien prises en compte.

Et je rappelle l’ex-opérateur pour m’assurer que mon offre est bien résiliée (histoire de pas faire trainer le nouveau). (Et heureusement, l’appel est gratuit depuis ma ligne fixe).

Plus rien ne m’étonne, pas même le manque de suivi et sérieux dont ils font preuve : ils n’ont pas pris en compte ma demande de résiliation (à croire que les informations circulent mal). Et pire encore, la refusent, prétextant que mon contrat court jusqu’au 11 mai 2009 ! Il ne m’en faut donc plus beaucoup pour hausser le ton et faire valoir mes droits (Le client est roi, suffit de gueuler), le contrat s’arrête donc. Une lettre avec accusé de réception en plus, et basta.

Reste à attendre des autres qu’ils relèvent le niveau et que le « Chocoglacé » arrive dans mon MacDo.

Still on strike

Depuis le 5 novembre, les scénaristes d'Hollywood sont en grève. Je pense que tout le monde est au courant, étant donné que nombre de séries télé, émissions etc. ont été déprogrammées, faute de scénarii. Bref, une grève qui paralyse l'industrie télé américaine. La cérémonie des Golden Globes a été annulée, laissant place à une sorte de conférence de presse et celle des Oscars pourrait se dérouler de la même façon.

Forcément, c'est énervant de ne plus pouvoir regarder ses séries préférées mais je les comprends. Cette grève est le reflet de l'ère actuelle, celle de la dématérialisation. Les scénaristes réclament une revalorisation de leurs droits d'auteurs, et surtout une part plus importante des recettes générées par la vente de DVD et de films sur le net. Quelque-chose de difficilement quantifiable, étant donné que les épisodes se retrouvent sur internet les épisodes rapidement après diffusion.

Mais c'est assurément vital, pour eux. De la même façon que j'écoute en majorité de la musique par l'intermédiaire des MySpace (accusé il me semble de violer les droits d'auteurs par certains majors du disque), Deezer et Cie, je ne regarde actuellement mes séries télé que par le biais du net, sans téléchargement. Si je refuse de payer pour un service actuellement gratuit, de même que je ne souhaite pas la disparition de ses sites, il est évident que des accords doivent être trouvés pour satisfaire tout le monde.

Seul l'avenir le dira. 

Lust Caution: le film

Au départ, il y a un cinéaste: Ang Lee. Une de mes rares valeurs sûres (j'avais beaucoup aimé Ice Storm, Raisons et Sentiments, Tigre et dragon, Brockback Mountain, tous de styles très différents), capable alors de me sortir de mon inactivité cinéma des derniers mois.

Ensuite, il y a la trame de fond, la guerre sino-japonaise (faits historiques relatés en partie par le roman La Joueuse de Go, relu pour l'occasion) qui promettait un retour intéressant au film historique.

J'ai lu en diagonale la critique de Télérama et boudé Into the wild, encensé par mon entourage.

Et encore une fois, je n'ai pas été déçue. Un cocktail vengeance, amour, sacrifice, trahison, culpabilité, patriotisme. Beau jeu d'acteurs (et leurs jolies robes chinoises), superbe reconstitution du Hong Kong et Shanghaï de l'époque, et surtout l'histoire qui reste captivante malgré la longueur du film. Bonus: on a même le droit à des démonstrations de parties de jambes en l'air (ou pas) très acrobatiques.

Bref, encore un coup de maître.

"Trains are the new planes"

Le dossier intéressant "Why trains are the new planes" de CNBC European Business a retenu mon attention. Son argument principal: les trains vont connaître un nouvel âge d'or.

On le sait, l'avion et le train sont deux modes de transport en éternelle concurrence. L'avion permet de couvrir de plus longues distances, et sur un temps beaucoup plus court. On ne peut donc pas négliger l'utilité de se déplacer par avion pour se rendre en Asie, par exemple.

Mais en cette ère d'environnementalement-correct, la démocratisation de l'avion pose problème. La solution: améliorer le transport par rail, qui en comparaison émet beaucoup moins de C02 que le transport par air ou par route.

Premier frein: la rapidité. Grâce à l'Eurostar, ou au Thalys, on peut déjà arriver à Londres ou Bruxelles en des temps corrects ; et selon l'article, d'ici 2020, des lignes à grandes vitesses devraient se développer en France, Allemagne, Belgique, Pays Bas, Suisse et Autriche permettant ainsi de grignoter des dizaines de minutes sur les trajets. A suivre.

Second frein: le prix. Quand il s'agit de traverser les frontières, certaines compagnies aériennes proposent des offres plus avantageuses. Le consortium Railteam (composé de 9 pays européens) travaille apparemment à un service plus transparent et pratique pour des prix communs. A suivre aussi.

Délaisserais-je les avions? Seul l'avenir le dira.

 

Plus d'informations:

+ Railteam

+ CNBC European Business

+ Générations futures

Ne pas mélanger les torchons et les serviettes

Je trouve particulièrement réussie la campagne de l'INPES sur la dépression, accompagné d'un support internet plutôt complet. Je m'y suis rendue par curiosité et j'ai été agréablement surprise par la présence d'une rubrique "Déprime ou dépression?".

Parler de dépression pour un coup de déprime est un abus de langage, déf: l'usage d'un mot à la place d'un autre mot proche mais dont la différence n'est pas négligeable. Il en est de même quand j'entends certains employer le terme "anorexique" (qui se rapporte à une maladie, l'anorexie) pour décrire quelqu'un de (trop) mince. Et des exemples, il y en a plein d'autres.

La plupart du temps, je ne les remarque pas (je ne suis pas linguiste après tout), sauf quand ils ont un rapport avec des termes médicaux dont je suis familière, et là ça a le don de m'énerver. Selon moi, abuser de ces termes revient à banaliser des états graves (dans le sens où cela a de l'importance et parfois des conséquences fâcheuses) et donc à décrédibiliser ces maladies jusqu'à en faire quelquechose de banal, normal (alors qu'il n'en est rien). J'irais bien demander à Alain Rey ce qu'il en pense.

Je travaille pour moi *

Avec le recul, je pense que cette coupure d'activité est bénéfique pour moi. Mon projet professionnel est clair dans ma tête, ce qui n'était pas le cas lors de mes premiers entretiens cet été.

Et on ne pourra pas me reprocher de ne rien faire: même sans activité, je me trouve avec un planning de tâches hebdomadaires, objectifs, etc. (**)(je ne parle pas des tâches domestiques, ça me paraît tellement naturel maintenant). Je suis en recherche active, mais je mets aussi à profit cette période pour des projets personnels, mieux vaut tard que jamais. Outre mon "défi" sportif, le plan est de me remettre à niveau en anglais (et bientôt en allemand), points forts sur lesquels je compte et je lis revues et sites web pour rester informée. Bref, je travaille pour moi.

Au début, je me disais que j'aurais le temps de relire tout Shakespeare, etc. mais non, même pas. De là à dire que ma vie est passionnante, je ne pense pas. Autre bon point: J'ai vaincu le syndrome "L'herbe est plus verte ailleurs", histoire d'arrêter d'envier ceux qui bossent.

Reste à savoir: jusqu'à quand?

                

* Dixit le slogan de Courrier Cadres.

** Ah l'organisation ...

Blog Action Day ... Ils ont tout compris

Aujourd'hui, c'est le Blog Action Day, consacré cette année à l'environnement (je préfère la notion de Développement Durable, qui englobe plus de thèmes, m'enfin). Pour changer, je ne vais pas me plaindre et évoquer ce qui reste à faire, mais plutôt parler de ce qui a été (bien) fait.

Ils existent pas mal de petites (ou grandes) entreprises qui ont intégré le facteur "DD" dans leur stratégie, assurant ainsi un gage de créativité. On ne présente plus, par exemple, le cas de Patagonia, son "Homme d'affaires malgré moi" et son "1% pour la planête".

Parlons maintenant de la mode (la mode la mode). La tendance est partagé entre l'éthique (on l'a vu, le coton organique a fait son apparition chez pas mal de marques) et le recyclé (la meilleure solution d'un point de vue environnemental car on donne une seconde vie à de la matière).

La marque suisse Freitag, que j'ai découvert en Autriche au bras de (presque) tout le monde, est un excellent exemple. Elle a débuté dans les années 90 avec la commercialisation de sacs de coursiers fabriqués à partir de matériaux usagés tels que bâches de camions, chambres à airs, ceintures de sécurité etc. Au fil du temps, ils ont systématisé leurs collectes, ce qui leur permet d'avoir toujours du stock.

Crédit image: Freitag

Chaque sac est une pièce unique (les bâches sont découpées à la main), les matériaux sont très résistants, bref ces sacs sont vite devenus des références (et comme chaque référence, beaucoup ont repris l'idée).

Même les boutiques sont insolites:

Crédits images: Freitag

D'autres marques reprennent ce concept d'éco-conception avec des sacs et autres accessoires: Bilum et Réversible en France (avec des bâches publicitaires, et qui en plus donnent une valeur ajoutée sociale à leurs sacs) et Demano en Espagne. Et je ne parle même pas du secteur de sacs de luxe, textile, bijoux et autres.

Pour le moment, ce genre de produits restent des produits de niches, et sont donc encore assez chers (comptez plus de 100 euros pour un sac Freitag). Mais heureusement, ce genre d'initiatives créatives se multiplient et s'imposeront - je l'espère - d'ici quelques années.

 

Pour plus d'informations, je vous invite à consulter: le blog NeomansLand, les sites des marques citeées ou encore le portail Ecodesign du centre du design Rhônes Alpes.

NB: Vous remarquerez que j'ai enfin regroupé toutes les notes concernant le Développement Durable dans la catégorie "DD". Bonne (re)lecture!

Un Nobel qui me dérange

Je viens de lire la nouvelle: Al Gore et le GIEC ont reçu le prix Nobel de la Paix. C'est Nicolas Hulot qui doit être jaloux.

Je suis étonnée de ce choix. En effet, malgré la sensibilisation croissante du public, auquelle le film d'Al Gore a contribué, beaucoup reste à faire. Et il me semblait qu'on donnait ce genre de prix pour des contributions et actions concrètes.

Bien sûr, ça rajoute une touche médiatique à un sujet déjà à la mode: le changement climatique.

Ca me semble loin des volontés d'Alfred Nobel: "la personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix".

Y avait pas des personnes plus méritantes (et qui ont besoin de cet argent)? Je m'interroge ...